Онлайн мапи та істотні суспільні питання

Ми (PPV Knowledge Networks) зараз працюємо над технічним завданням онлайн мапи організацій громадянського суспільства в Україні (Ukrainian Civil Society Organizations Online Map, UCSOOM) для проекту ЄС. Загальна ідея – створити зручний, корисний і гнучкий інструмент для громадських організацій, ініціатив, активістів, асоціацій, гуртків, профспілок і т.д.  Щоб ми могли бачити на мапі, де хто розміщений і де що робиться. Важливо – ми лише робимо технічне завдання (ТЗ) – розробляти будуть професіонали, яких ще треба буде знайти. Відповідно, виникло питання – а як взагалі в Україні використовуються онлайн мапи у громадській діяльності, що у нас з мапуванням?  Читати далі

Позитивні зміни

Минулої суботи мене зачепила думка Лєшека Бальцеровича, яку він висловив на зустрічі з членами Несторівської Групи, про те, що добрі, але непопулістські реформи у нас ніхто не захищає – ані громадські організації, ані окремі експерти, ані популярні медіа. Так, у нас багато симуляцій реформування, водночас є речі, які змінились і змінились позитивно. Позитивне мислення, в принципі, не моя найсильніша сторона, але зважаючи на поїздку наступного тижня, де мої давні друзі з різних країн точно питатимуть, що у нас змінилось, залишу тут перелік позитивних змін у владі, у суспільстві та у бізнесі – мої топ п’ять позитивних змін у владі, суспільстві та бізнесі за 2014-2015. Читати далі

Конфлікти інтересів у владі

Не знаю як вас, а мене напружує, коли про конфлікти інтересів у посадовців ми дізнаємось після того, як когось посадили чи журналісти провели розслідування. Ситуації з продажем (чи непродажем) Президентом свого бізнесу та інтерес до попередньої компанії Голови НБУ – добра ознака того, що питання конфлікту інтересів починають виходити на порядок денний суспільства. Це – перші особи. А скільки в нас осіб неперших, – з власними бізнесами, з попередніми працедавцями, з вивченими десь підходами, з особистими “фішками” (темами), з родичами, друзями, колегами і знайомими? Всі ці люди приймають рішення, впроваджують реформи – щодня. І щодня вони стикаються з конфліктами інтересів, про які ми не знаємо.  Читати далі

Договір гідності заради сталого розвитку

У вівторок 24 лютого 2015р. Несторівська група розвіртуалізувалась і представила документ Договір гідності заради сталого розвитку у Мистецькому Арсеналі. Договір Несторівської – це документ про рамкові умови візії для нової України. Оскільки три роки виділяв час на роботу над цим документом, спробую пояснити чому цей Договір є важливим – пояснити у першу чергу для себе самого.  Читати далі

Корупція та містобудівельна документація

Є форми корупції, які задовільняють всі задіяні сторони, – бо всі сторони мають з цього зиск. Містобудівельна документація – саме такий приклад. Немає мерів-активістів, які ратують за прозору розробку містобудівельної документації, немає власників компаній-забудовників, які лобіють більше кращої містобудівельної документації. Єдине, що починає видавати корупційну змову, які в’їлась в нутро української реальності і з якої живляться мери, депутати, забудовники, проектанти, – це протести проти забудовників, коли чергова свічка з’являється у черговому дворику, або коли черговий парк руйнується на користь чергових квадратометрів. Читати далі

Акцизи на пиво

Прочитав в останньому номері Дзеркала тижня статтю про економічну політику в Україні, або точніше її відсутність, і натрапив в ній на згадку (негативну) про законопроект, який подала опозиція – про підвищення акцизів на пиво. Згадав про дискусії на facebook під статусами головного ініціатора підвищення акцизів – Ганни Гапко, яку поважаю за активну громадянську політику та завдячую чистому повітрю всередині кнайп та ресторацій. Читати далі

Роль громадянського суспільства

Згідно з даними останнього видання барометра довіри за 2013 (Edelman Trust Barometer 2013) загалом у світі зростає довіра до т.зв. третього сектора – неурядових організацій або у ширшому визначенні – інституцій громадянського суспільства (ІГС). Україна у цьому дослідженні не фігурує, але Польща та Росія – так. Можна припустити, що ми, як і наші сусіди, належимо до групи недовірливих, – мало кому довіряємо в принципі (чи бізнесу, чи уряду чи ЗМІ). Дані соціологічних досліджень Центра Разумкова за останні два роки підтверджують сумну картину – загалом лише 28,4% населення України довіряють громадським організаціям, не довіряють громадським організаціям – 53,3% населення. Читати далі